Close
Nous utilisons une variété de cookies pour améliorer votre expérience sur notre site. Conformément à la directive E-Privacy ton consentement est nécessaire pour établir ces cookies. En savoir plus.
Le divorce et la dissolution des unions civiles sont des expériences émotionnellement exigeantes qui sont généralement mises en place après une période de profonde réflexion. Cependant, les gens ne sont pas toujours pleinement conscients des effets pratiques et financiers de la rupture d'une relation.
Grâce à la loi de 2020 sur le divorce, la dissolution et la séparation, par exemple, il n'est plus nécessaire de présenter les motifs du divorce au tribunal, ce qui réduit le potentiel d'acrimonie et évite les longues procédures de divorce dans lesquelles chaque partie tente de présenter le comportement de l'autre comme la cause de l'échec du mariage. Seules des questions de conduite très graves peuvent être examinées en relation avec des arrangements financiers et dans des circonstances très limitées.
La manière dont les enfants sont traités et dont les arrangements financiers sont réglementés n'a pas changé : aujourd'hui encore, le partage des biens matrimoniaux qui en résulte peut être source d'hostilité, en particulier si l'une des parties a apporté beaucoup plus en termes de revenus, de richesse et de biens matériels dans le mariage et que le couple n'a pas abordé cette question au début de son mariage par le biais d'un accord prénuptial ou postnuptial. Les avocats du département du droit de la famille de Giambrone & Partners invitent les couples à éviter de prendre des décisions irréfléchies qui pourraient avoir un impact sur le reste de leur vie et recommandent vivement de faire appel à un expert juridique.
En effet, si le couple ne parvient pas à s'entendre sur la répartition des biens et que toutes les tentatives de négociation d'un accord échouent, c'est le tribunal qui décide. Un certain nombre de facteurs sont pris en compte, notamment : la richesse proportionnelle des deux parties, la durée du mariage, les besoins de chaque partie et les besoins des enfants éventuels. Les biens accumulés pendant le mariage sont considérés comme des biens conjugaux ou matrimoniaux et sont généralement divisés en parts égales entre les conjoints. La maison familiale acquise pendant le mariage est souvent partagée, mais des circonstances différentes et particulières seront prises en compte. Les difficultés surviennent lorsque le mariage est de courte durée ou que l'une des parties disposait d'un patrimoine important avant le mariage ou a reçu un héritage substantiel.
Daniel Theron, Partenaire du cabinet, a déclaré : "Les biens non matrimoniaux sont généralement des biens acquis avant le mariage ou des biens reçus d'une des parties pendant le mariage, par exemple un don ou un héritage. Les biens non matrimoniaux ne sont pas automatiquement exclus d'un règlement financier en cas de divorce. Le tribunal tiendra compte de plusieurs facteurs, dont la nécessité et l'équité".
Daniel a souligné que "si certains des biens non matrimoniaux sont vendus au cours du mariage, par exemple des œuvres d'art, et que les fonds sont utilisés pour acheter une maison de vacances ou utilisés d'une autre manière au sein du mariage, il sera beaucoup plus difficile d'exclure les biens non matrimoniaux des arrangements financiers du mariage. Chaque cas doit être considéré pour ses circonstances concrètes".
Tous les biens doivent être déclarés, qu'ils soient matrimoniaux ou non matrimoniaux. Les biens matrimoniaux seront pris en compte dans les procédures financières. Lorsque l'une des parties ne peut être satisfaite, les biens extra-conjugaux sont également susceptibles d'être divisés car le besoin est un élément clé. Dans la plupart des cas, ce qui est évalué, c'est le besoin, à moins que les parties ne disposent d'un montant important de biens matrimoniaux qui peuvent être divisés à parts égales.
Il existe des moyens de protéger les biens non matrimoniaux, par exemple, avec un accord prénuptial ou postnuptial. Bien que ces accords ne soient pas encore pleinement contraignants, dans l'affaire Radmacher - v. Granatino, le tribunal a jugé que les accords prénuptiaux équitables conclus par la libre volonté des parties, sans influence indue et en pleine connaissance de tous les aspects juridiques et des implications financières, et lorsque les deux parties ont reçu des conseils juridiques indépendants, avaient une valeur juridique. Même les biens placés dans un trust peuvent être protégés de cette manière.
Bien qu'il soit démoralisant d'envisager de rompre un mariage avant qu'il ne soit conclu, les personnes qui détiennent plus de biens que leur futur conjoint devraient sérieusement envisager un accord prénuptial avant le mariage. Il est important de discuter ouvertement et franchement de ces questions avec un conjoint ou un partenaire civil potentiel afin que les deux parties soient conscientes des termes et des implications de tout accord. Il est également important de ne pas laisser ces discussions à la dernière minute, mais de les entamer plusieurs mois avant le jour prévu du mariage.
Daniel Theron conseille sur le droit de la famille, le droit du travail, le recouvrement transfrontalier de créances et la diffamation. Daniel a une expérience considérable dans les litiges transfrontaliers en matière de droit de la famille, y compris les règlements financiers complexes, et jouit d'un niveau élevé de réussite dans le recouvrement de créances et le droit du travail.
Giambrone & Partners est un Cabinet d'Avocats International avec des bureaux à Barcelone, Birmingham, Catane, Glasgow, Gran Canarie, Londres, Lyon, Milan, Munich, Naples, Palerme, Rome, Sardaigne, Sao Paulo, et Tunis. Pour plus d'informations, n'hésitez pas à compléter notre formulaire ici ou écrivez-nous à l'adresse info@giambronelaw.com
Contactez-nous au French Desk de notre cabinet notre cabinet aux numéros suivants: